账号:密码:验证码:
        
当前位置:[首页] - [行业资讯] - [正文]
行业资讯
企业管理
推荐产品
董事长的定位和董事会改造
作者:  来源:  日期:2009-07-17  点击:5693
安然、世通丑闻的阴影似乎还没有散尽。今年2月,美国商务部下属经济评议会(the Conference Board)发起的公共信托和私人企业委员会(Commision on Public Trust and Private Enterprise)向商务部提出议案:该委员会建议美国公司将首席执行官和董事长的作用分开。这个议案的提出,意味着美国公司对于公司治理,尤其是对董事会的治理力度将进一步增强;董事长对于公司的作用正在凸显董事长兼CEO的现象可能在美国消失。但就世界范围来看,这个问题则没有定论,对绝大多数国内企业来说,两职合一似乎利大于弊。 两个误区 很长一段时期,包括董事长在内的董事会被CEO或总经理们的光芒所遮盖。对于董事会的领导人——董事长的认识,人们也不甚清晰。人们对董事长的认识主要存在两方面误区。 误区之一:董事长是个闲职,只是负责召集董事们开董事会,安排董事会议的议程,并负责将董事会的意见传达到公司的管理层; 误区之二:董事长是公司一把手,公司的一切权力归于董事长。 其实,董事长只在董事会内部行使权力,并通过董事会间接影响公司管理层。管理层与董事长之间并不存在领导与被领导的关系。董事长与CEO或总经理在公司中处于不同岗位,各自负有不同责任,他们之间的关系,是各自履行职责、相互配合的关系。CEO或总经理的工作是对董事会负责,而不是对董事长个人负责。应彻底转变把董事长和CEO或总经理视为公司一二把手的观念。而董事长、CEO或总经理也都要摆脱传统的“一把手”情结,改变凡事都要“一把手”拍板决定的传统思维模式和工作方法,确立依法履行各自职责的符合现代企业制度的观念。 加强董事长的作用 大多数现代企业董事会面临的问题是,董事长的作用并没有得到完全发挥,董事长的功能被弱化了。而要打破这个局面,董事会首先应认识到董事长对于企业的重要作用;其次,董事会应促使董事长发挥内外两个方面的巨大作用。 内部方面:董事长首先是董事会的领导人,建立一个有责任心并富有效率的董事会,是董事长的首要义务;外部方面:董事长带领董事会对公司的战略、重大的行动计划、风险控制政策、年度预算以及经营计划重新评估并进行指导,监督并妥善处理管理层、董事会成员和股东间的潜在利益矛盾,包括公司资产的不当处置和关联交易的滥用。在董事会闭会时,代行董事会的部分权力,监督管理层的实际治理效果,并在需要时召开董事会,对其做出调整。 董事长/CEO或总经理是分是合? 为解决董事会的决策、监督和CEO或总经理执行之间可能会有脱节的问题,美国一般由董事长(即董事会主席)兼CEO。在美国,有75%的公司,其CEO和董事长就是同一人。然而另一种观点认为,CEO与董事长应该两职分离,以保证董事会监督的独立性和有效性,防止出现“内部人控制”。 安然、世通事件使大多数美国企业的董事会认识到董事长和CEO应该分离。就世界范围来看,这个问题则没有定论,谁优谁劣,董事会应依其具体情况而定。 有三种情况董事长是不应兼任CEO或总经理的: 第一种情况是董事长年纪大了,精力和体力不能胜任激烈的市场竞争需要。这时董事会以及董事长应该有意识地建立一个接班人计划,并且着手实施。 第二种情况是企业业务发展了,多元化了,从实业转向投资,此时,出于把每一个业务做好的需要,董事长把CEO或总经理的位置让出来,自己把精力转到新的业务或投资领域,以把企业发展成为一个“集团公司”。 第三种情况是公司的业务出现大的波折,经营情况日益下降。这时,如果企业的董事长兼任CEO或总经理,董事会应该坚决予以撤换。对绝大多数中国企业来说,两职合一利大于弊,它可以充分及时把握稍纵即逝的市场机会,合理利用有限资源,降低生产管理成本,减少由于信息不对称所造成的损失,是一种效率较高的好模式。 企业董事长的缺位 由于中国公司法人治理的不完善,公司的董事长一直在缺位中艰难前行。作为企业股东利益的代表,他们掌握着大量的社会财富。同时,他们又是落后的激励机制的受害者。新华信咨询公司的研究表明,中国企业董事长的价值被大大低估了,有的上市公司董事长的年薪只有区区1万元。 事实上,公司董事长的收入多数来自于企业大股东并不公开的额外奖励。这样的后果是董事长只关心大股东利益,而不是站在整个公司的立场上关心全体股东利益和整个公司的长期发展。 此外,权力和义务的不对称,也是中国企业董事长缺位的重要表现。中国《公司法》规定,董事长必须是公司法人,董事会可以授权董事长在董事会闭会期间,行使董事会的部分职权。这实际上给了董事长追求至高无上权力的机会。但在拥有权力的同时,他们却没有承担与此相当的义务。当公司绩效不好时,董事会最重要的一项措施就是撤换CEO或总经理,但很少听说过因绩效不佳而撤换董事长,这也是中国企业的董事会在制度上需要加以完善的重要方面!
上一页 [1] [2] 下一页

在线留言设为首页加入收藏
Copyright © 2009